|
! \& w* J1 T' c3 J
7 O; _) m1 K8 {9 D这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。
' W9 {: ?$ X; |& Q
) b j* ~8 }* L 本报见习记者 陈素雅摄6 A6 L3 Q' ]- C) x- V E
' J2 E' `# R3 [7 o) ^7 q n* { 本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
: x# _! s! h5 m' R9 P( N7 j
/ r7 q! q5 p8 h 租户迟迟不搬- z, t) l' l6 D
- A9 K8 x1 }8 c3 h, u+ B
遭总工会起诉9 s! R9 q0 C D
+ G8 p5 [, U+ g+ Q/ s* _% f4 E 防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。
( ~9 M2 b2 R, T6 g3 G% i1 b9 C5 W- b2 A( F5 G" g7 |4 i" t
于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”' D1 E, ^# r7 q7 L1 A
9 ^' N( N. f4 ]8 w, ^( F, m 经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。
; d* {" L" n3 {8 R$ T K' V
4 Y$ h$ g/ D0 W 劝说持续两年
5 Z, h: u7 J4 `3 C8 x$ T. T9 D, q/ O) {; {; q+ R
起诉实属无奈 L; L" u( y4 N6 c* Y% @! U
. z4 w6 o1 N+ m 防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。7 q0 S/ j# i6 `! d
5 }9 Z6 f% M% b7 p* g# V 苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。
% R/ g" o; L( D. V, a+ m3 |8 f; H( N$ c% b4 S8 F
对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。0 T: V& I8 o* C: I0 h; i% a6 N2 y
+ E& R$ K. c" u' g, k
签署合同在先
& A2 e% U$ U0 W5 [) ^0 d7 I
2 [% O# E1 d& I0 C 理应照章办事
& o' b( V- r% ^$ M* l9 m
/ I; L$ l; W' O6 }$ t( w& J 记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。
1 N/ ?; b" R" g5 x2 c9 R' n/ E
. Z" ?8 e ]7 K5 m. P* H+ I 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”
( i- X# P7 h9 y1 X# m# _, f! p+ P
据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。: Q3 a6 [) Y! p- V! p! I7 I
|
|