|
|
. ^) @! @. w. t( D; j
2 q7 z* z K! |- ~* E这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。
* P }! k* i, P3 a& K$ ?/ b
/ ]3 W. c$ v& Y0 q" H/ F 本报见习记者 陈素雅摄. }& W! Y( l; O* y5 k3 B2 P% a
: x# R. e2 t6 E7 M x9 N 本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
/ w1 M, ]/ k: }3 F( b F% j0 h. p" S/ u: g, V
租户迟迟不搬* P, z+ L' n2 h3 q3 ~8 [1 k
+ t9 F4 z' g- K1 C2 Y- f# q# D 遭总工会起诉1 h( z# H2 Z" V! \6 t" u
* a* w3 W" K6 Q2 Y2 k' X
防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。$ z+ d: s7 M. d2 m4 ^3 k* v/ I
3 I4 n% e2 ?9 R) q+ D9 h
于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”
6 @* k6 A- G& U- v: j$ N1 U7 S
$ K1 _7 Z1 \8 E8 O" | 经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。
) U6 Z+ k' e) \ ^
$ p$ R6 w2 W. C 劝说持续两年) A1 x! S+ g# h4 e
7 B1 d5 K* I3 |: |4 |( |6 T 起诉实属无奈- P, v& D6 ~- H( F* v
2 W4 I5 p' _$ V6 U: g
防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。
1 ~% q8 |- X7 l1 r
5 H8 ?! }: R9 r! t3 ]# L8 F 苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。
- v: c) R. D# U; K6 k9 [7 C2 r7 |$ y7 @( J' S) M
对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。
3 {2 A+ D1 z3 j9 C$ u a X* Z
5 O" t4 X3 B" j 签署合同在先
# U$ A, u0 a9 `0 _' C" r( k8 C' X! _2 U
理应照章办事7 Z. ^- `0 A( h" f1 t
' |' M [+ N! I' ^; M' z* Z% d S
记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。
+ \* w6 q- W `/ a6 p, H* H
" s5 s2 X5 l% U$ {" r 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”
( {7 }( m5 |% H1 {8 D( l1 u. q; B) H0 I( |. ?$ Z# z
据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。
/ M f1 g' T8 n4 j1 L0 X7 A6 x |
|